Приборная панель для удаленных устройств

[North_Crow 1 032]

Бред какой-то. Бред и оффтоп.

[RussianRocket 1 101]

Наддув выводим, а обороты не выводим? Почему, если не секрет?

Вообще-то было бы здорово реализовать фильтр, по которому выводились бы только те приборы, которые имеются на данной технике. И отключение при повреждении, куда же без этого.

 

Это то что есть по функционалу у автора. Что-то добавлено. Как я понимаю обороты он может добавить.

С другой стороны если Автор запариваться не будет , то не будет кастомизации (выводим то , что конкретно тебе надо). Значит панель должна быть унивресальна и читаема.

 

Можно добавить обороты.

Потом еще какие-то приборы.

И в итоге получится панель как на самолете с кучей приборов. И уже делать зум на планшете не получится - в него не попадут нужные приборы (они все по всей видмой области раскиданы будут). И даже на айпаде все будет достаточно мелко. Значит уходит смысл вынесеных читаемых приборов. ИМХО.

[AsTex 125]

Это то что есть по функционалу у автора. Что-то добавлено. Как я понимаю обороты он может добавить.

С другой стороны если Автор запариваться не будет , то не будет кастомизации (выводим то , что конкретно тебе надо). Значит панель должна быть унивресальна и читаема.

 

Можно добавить обороты.

Потом еще какие-то приборы.

И в итоге получится панель как на самолете с кучей приборов. И уже делать зум на планшете не получится - в него не попадут нужные приборы (они все по всей видмой области раскиданы будут). И даже на айпаде все будет достаточно мелко. Значит уходит смысл вынесеных читаемых приборов. ИМХО.

Кастомизация будет. Будет так же изменение размера датчиков

[Lehich 78]

создатель данной красава, но вопрос в следующем, разрабы как я понял поддерживают сие, так как  Кео пишет одобрено и т.д. Вопрос логичный, если планировалось прятать HUD зачем тогда позволять данному развиваться? Агроюзерам сразу отвечаю, я не против данного, а задаю логичный вопрос, если собирались прятать HUD значит надо оффициально отменить данную затею и оставить HUD на экране, если эта программа выйдет из бетты.

[AsTex 125]

создатель данной красава, но вопрос в следующем, разрабы как я понял поддерживают сие, так как  Кео пишет одобрено и т.д. Вопрос логичный, если планировалось прятать HUD зачем тогда позволять данному развиваться? Агроюзерам сразу отвечаю, я не против данного, а задаю логичный вопрос, если собирались прятать HUD значит надо оффициально отменить данную затею и оставить HUD на экране, если эта программа выйдет из бетты.

Будут исключительно аналоговые датчики

[Lehich 78]

Будут исключительно аналоговые датчики

это понятно, но я так полагаю на планшет перевести глазное яблоко проще, чем посмотреть в кабине упуская из виду противника.

[Eliza 585]

Спасибо вам! :Ds

Не подскажите, где бы почитать о протоколе обмена или откуда вы взяли такую информацию? :Ds

Я сама выведу приборы от своего Спита.

 

PS

Господ, вырпылов с люстрами, ратующих за откдючение HUD (гдеж Милвертон?), я предупреждала, что так и будет:

https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/138531-hud-v-sbkak-my-ego-vidimi-nuzhen-li-on-voobsche/page-19#entry4215532

Изменено 20 марта 2015 г. пользователем Eliza

[Monya 12]

А можно в данной программке сделать несколько режимов отображения информации?

1. Текстовый - аналог той боковой панели, которая сейчас в игре.

2. Графический - для тех кому охота видеть стрелочки вместо циферок.

3. Текстовый+ Графический - Боковая текстовая панель + аналоговые датчики.

[AsTex 125]

А можно в данной программке сделать несколько режимов отображения информации?

1. Текстовый - аналог той боковой панели, которая сейчас в игре.

2. Графический - для тех кому охота видеть стрелочки вместо циферок.

3. Текстовый+ Графический - Боковая текстовая панель + аналоговые датчики.

Только графический

[Fedduk 515]

создатель данной красава, но вопрос в следующем, разрабы как я понял поддерживают сие, так как  Кео пишет одобрено и т.д. Вопрос логичный, если планировалось прятать HUD зачем тогда позволять данному развиваться? Агроюзерам сразу отвечаю, я не против данного, а задаю логичный вопрос, если собирались прятать HUD значит надо оффициально отменить данную затею и оставить HUD на экране, если эта программа выйдет из бетты.

По сути эта программа просто берет значения из веб-карты, в которой все это показывается в виде цифирок и показывает в удобоваримом виде, это существует уже очень давно.

[North_Crow 1 032]

Спасибо вам! :Ds

Не подскажите, где бы почитать о протоколе обмена или откуда вы взяли такую информацию? :Ds

Я сама выведу приборы от своего Спита.

 

PS

Господ, вырпылов с люстрами, ратующих за откдючение HUD (гдеж Милвертон?), я предупреждала, что так и будет:

https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/138531-hud-v-sbkak-my-ego-vidimi-nuzhen-li-on-voobsche/page-19#entry4215532

прошу не путать вирпилов и любителй хардкора.

[RussianRocket 1 101]

Если вывод информации не несет в себе чего-то нового вне кокпита, то это все нормально. Если у вас в кокпите есть Спидометр кругый, то вывести его на другой экран никогда не являлось читом, а наоборот так сказать частью обустройства вирпильского места. Делают же себе люди трех мониторные системы. Продаются по мимо джойстиков, всякие ручки крутилки (типо управление ВМГ). Даже есть экранчики маленьикие с доп кнопками.

Ну а техночат (процент отклконения ручек), он и в БзС есть ... Тем более сказано, что если прибор выбьет пуля в кокпите, то и на этом мониторе он работать не будет.

[Eliza 585]

Вообщем, автору спасибо за помощь еще раз.

Telnet все показывает как надо.

Написать под себя парсер этих строчек - пара пустяков.

HUD можно отключать, сколько угодно теперь.

 

:Ds

[AsTex 125]

Немного информации.

Сегодня потестил на  третьем паде с  iOS 8.1.3 на борту.

Итог - Сафари - говно, настолько ужасная оптимизация работы с html5(возможно из-за уже достаточно старого железа)

Но, с Хромом все нормально. Поэтому крайне рекомендую использовать Google Chrome в качестве браузера.

С HTC One m7(Snapdragon 600) все выглядит плавно и приятно для глаз.

[RussianRocket 1 101]

. Поэтому крайне рекомендую использовать Google Chrome в качестве браузера.

 

То есть планшетную версию для Эппла?

Вообщем, автору спасибо за помощь еще раз.

Telnet все показывает как надо.

Написать под себя парсер этих строчек - пара пустяков.

HUD можно отключать, сколько угодно теперь.

 

:Ds

 

Тут единственный момент.. пока работает броузерная карта, которая давно существует и этот протокол. Как я понимаю, это разрабы могут пофиксить в любой момент. Если я не ошибаюсь...

[AsTex 125]

То есть планшетную версию для Эппла?

 

Тут единственный момент.. пока работает броузерная карта, которая давно существует и этот протокол. Как я понимаю, это разрабы могут пофиксить в любой момент. Если я не ошибаюсь...

Браузерную карту отключать не собираются, программа с аналоговыми датчиками разрешена.

Да, планшетную версию для яблока, после 7ой версии ухудшилось поведение анимации в сафари.

[AsTex 125]

Снова небольшой апдейт производительности, а так же добавлен авиагоризонт, исправлено изменение указателя вертикальной скорости( при отрицательном значении возвращался на 0, после чего обратно на отрицательное значение)

Способ обновления такой же, как в прошлый раз, перекачать два файла из дропбокса.

Ссылка в первом посте

Изменено 20 марта 2015 г. пользователем AsTex

[AsTex 125]

UPD. В папку дропбокса добавил текстовый файл, его название указывает на дату последнего обновления

[Lorifel_51 459]

Можно добавить обороты.

Потом еще какие-то приборы.

И в итоге получится панель как на самолете с кучей приборов.

Вы меня не совсем поняли. Я не столько жаловался на отсутствие тахометра, сколько удивлялся присутствию индикатора наддува в отсутствие тахометра (на данном эскизе).

[Игрoк 2 934]

Бред какой-то. Бред и оффтоп.

 

Не нравится, не ешь.

Это для кокпитосторителей, а не для задротов с телефоном, на котором не сильно лучше видно.

 

Какой смысл видеть на экране приборы, если они у тебя выведены отдельно?

Очевидно же, что лучше дублируемую площадь монитора использовать с пользой.

В текущем виде это сделать нельзя.

Изменено 20 марта 2015 г. пользователем a___k___s

[Игрoк 2 934]

Если вывод информации не несет в себе чего-то нового вне кокпита, то это все нормально. Если у вас в кокпите есть Спидометр кругый, то вывести его на другой экран никогда не являлось читом, а наоборот так сказать частью обустройства вирпильского места. Делают же себе люди трех мониторные системы. Продаются по мимо джойстиков, всякие ручки крутилки (типо управление ВМГ). Даже есть экранчики маленьикие с доп кнопками.

Ну а техночат (процент отклконения ручек), он и в БзС есть ... Тем более сказано, что если прибор выбьет пуля в кокпите, то и на этом мониторе он работать не будет.

 

Народ боится, что один будет вглядываться, в плохо отрисованные будильники, а кто-то выведет себе крупным шрифтом точную цифру.

[Eliza 585]

Тут единственный момент.. пока работает броузерная карта, которая давно существует и этот протокол. Как я понимаю, это разрабы могут пофиксить в любой момент. Если я не ошибаюсь...

 

Кто-то из западной публики вполне мог сделать уже себе виртуальный кокпит на основе этого функционала.

Я уже рассказывала в соответствующей теме, как это делается обычно, если нет доступа к реальным приборам любимого самолета.

Надеюсь, что не отключат.

 

:Ds

[RussianRocket 1 101]

Ну да... даже если кулибинством не заниматься.. а подсобрать старые телефоны и обложиться ими, то можно.. у меня айпад первого поколения есть, потом второго, и 3й айфон без дела... ))) теоретически можно вывести все (где-то зазумив). Другой момент - надо ли так фанатеть. Я вообще без худ (например в собтииях без маркеров) номрально себя чувствую. Но кому надо, тот найдет способ.

[Persival69 39]

Годно. Осталось только узнать, вышел ли windows 10, ибо в командной строке ясно читается "Win 10+"

Изменено 20 марта 2015 г. пользователем BHunter

[AsTex 125]

Годно. Осталось только узнать, вышел ли windows 10, ибо в командной строке ясно читается "Win 10+"

Win 10 + Cortana(Windows 10 техническое превью есть в сети), Кортана - интеллектуальный помощник