Битва за Фульдский коридор

[Kegeke 26 217]

16 минут назад, uuux97091 сказал:

PA-48 уже можно удалять из подписи. Его отправили в "отклонено сообществом", не смотря на лайки.

@CptNemo

дык лайки-то надо собирать до истечения недели. лайки поставленные после того как тема была не интересна игрокам уже не имеют значения )

и нет, наверняка на реддите и ком-форуме этот и все остальные какие только были самолёты уже "одобрены сообществом" )) на ком форуме реально просто перечисляют вообще всё подряд ;3

если ввести всё что там просят, то машинков будет не полторы тыщи, а все 10-20 тыщ наименований 

[CptNemo 3 328]

3 часа назад, uuux97091 сказал:

PA-48 уже можно удалять из подписи. Его отправили в "отклонено сообществом", не смотря на лайки.

@CptNemo

Да, я порой забываю обновлять подписи, поищу что-нибудь ещё.

[CptNemo 3 328]

2 часа назад, Kegeke сказал:

если ввести всё что там просят, то машинков будет не полторы тыщи, а все 10-20 тыщ наименований 

Ну на ком-форуме и другая система передачи предложений ведь

[Kegeke 26 217]

Только что, CptNemo сказал:

Ну на ком-форуме и другая система передачи предложений ведь

не суть. главное, что почти любой предлагаемый на ру-форуме аппарат скорее всего уже предлагался пару раз на ком-форуме и успешно был поддержан )

[CptNemo 3 328]

Только что, Kegeke сказал:

не суть. главное, что почти любой предлагаемый на ру-форуме аппарат скорее всего уже предлагался пару раз на ком-форуме и успешно был поддержан )

Поддержан-то был, но не факт что передан разработчикам. У нас 30 лайков и большинство тем по технике передадут, а там можно и без лайков, но ждать передачи темы можно до скончания веков. Впрочем, раздел советские вертолёты там вроде бы пустует и если кто-нибудь создаст какую угодно тему(Даже про Ми-1 какой-нибудь), она пройдёт разработчикам.

[Kegeke 26 217]

Только что, CptNemo сказал:

Поддержан-то был, но не факт что передан разработчикам. У нас 30 лайков и большинство тем по технике передадут, а там можно и без лайков, но ждать передачи темы можно до скончания веков. Впрочем, раздел советские вертолёты там вроде бы пустует и если кто-нибудь создаст какую угодно тему(Даже про Ми-1 какой-нибудь), она пройдёт разработчикам.

смотри: https://forum.warthunder.com/index.php?/forum/1500-notice-board-announcements-information/&ct=1594985624

у них каждый месяц постится тема с названием "темы переданные разрабам" (у нас этим занимаюсь йа бесплатно, а у них - модер ;р)

при этом у них в предложениях йа б сказал 80% тем это именно что названия новых машинок, которые хотят видеть в игре. вот, например: https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/491849-suggestions-passed-to-the-developers-june-2020/&ct=1594985646 - 19 предложений о вводе новых машинок (это йа посчитал "введите нацию Южная корея" за одну машинку, а их там вон скока:

Скрытый текст

). при этом тем по другим моментам игры - механикам, картам, камо итд - 8 (ВОСЕМЬ, КАРЛ! ВОСЕМЬ!!!!).

а теперь давай сравним с нашим форумом: (данные беру из своей же темы)

Скрытый текст

 

  

В 23.06.2020 в 13:00, Kegeke сказал:

обновил

апрель20: 53 переданных разрабам предлов. 0 предлов по картам. очень много предлов по новой технике: в феврале и марте - всего 4 и 6 соответственно, а в апреле - 16. 

май20: 67 переданных разрабам предлов. ещё больше требований новой техники - 20.

апрель20 и май20 - 0 предлов отклонённых без передачи разрабам.

вроде бы сопоставимое количество тем про новые машинки в апреле-мае. но грандиозно меньше таких тем в феврале-марте. очевидно, что процент новой техники, которую просят на ру-форуме, очень маленький по сравнению с чуть ли не 80% всех предлов на ком-форуме. на самом деле, то что сейчас 19 тем на ком было передано объясняется тем, что уже почти всё что можно они просили ранее. то бишь если у нас просили 500 новых названий машинков, то у них к этому же моменту - все 5000 наименований. 

[CptNemo 3 328]

6 минут назад, Kegeke сказал:

 

Ого, не знал на самом деле. Я думал, что у нас больше предложений по технике проходит, чем на com-форуме, а тут вот как получается

[Kegeke 26 217]

1 минуту назад, CptNemo сказал:

Ого, не знал на самом деле. Я думал, что у нас больше предложений по технике проходит, чем на com-форуме, а тут вот как получается

ага ) для этого и создал эту хронику - штоб всё сразу видно и наглядно ))

особенно против воплей о "все предлы всё равно в помойку идут" (что не является истинной, а скорее - злонамеренной дезинформацией и обливанием) 

[Arahnas 3 526]

В 23.06.2020 в 03:06, DmGordeev сказал:

Не, нет никакого пресета, но зато есть баг. 

А вот бага то оказывается и нет! 

В "эталонную" модификацию оказывается должны входить только "модификации влияющие на технические характеристики". 

Или у нас в игре существуют разные "эталонные" модификации, что само по себе не нормально и вводит игроков в заблуждение.

Или разработчики не могут договорится друг с другом, что значит "эталонная" модификация и что в неё входит.

 

[__RiNa__ 4 552]

В 10.09.2020 в 15:24, Arahnas сказал:

А вот бага то оказывается и нет! 

В "эталонную" модификацию оказывается должны входить только "модификации влияющие на технические характеристики". 

Или у нас в игре существуют разные "эталонные" модификации, что само по себе не нормально и вводит игроков в заблуждение.

Или разработчики не могут договорится друг с другом, что значит "эталонная" модификация и что в неё входит.

 

прочитал, действительно не совсем понятная интерпретация что есть "только "модификации влияющие на технические характеристики"", т.к. тот же наносимый урон является основной технической характеристикой, но это как бы отвергается....понятно что ничего не понятно ....