«Фронтовой механик» Merkava Mk.1 перенос в ветку Британии

[deviatyj 283]

Merkava Mk.1 предлагаю перенос в ветку Британии 

Согласно 

Что извините ни в какие ворота, учитывая недавний ввод Т30 да некоторые детали из США, некоторые из Британии. Спорить можно долго, вдохновенно, и с огоньком. 

Однако в британкой ветке явно не хватает хороших танков высокого уровня и Merkava зашла им очень хорошо. 

Если Merkava MK 1 ,Будет за США то логически и вся серия за них. Британцам добавить нечего, при том это не самая мощная нация!!! 

Изменено 6 апреля 2019 г. пользователем deviatyj

[GanZz 8 784]

Против!

должна быть в США

[Dixon_V 1 766]

3 минуты назад, GanZz сказал:

Против!

должна быть в США

для начала погугли на чей базе Меркава создавался 

[Erilaz 1 241]

Мне вообще не понятно, как танк с британским орудием, британской трансмиссией, разработанный на замену британскому танку по причине того, что не удалось купить другой британский танк вообще додумались выдать американцам. У них что, танков мало?

[GanZz 8 784]

Только что, John_Nilson сказал:

для начала погугли на чей базе Меркава создавался 

и что? 

ФЛ-10 тоже на базе шермана, однака у франции

[Angry_Karlsson 2 941]

Таки надо ветку Изгаиля вводить. 

[KIKUS 3 298]

Пока акция не началась, улитки, есть время передумать.

[Tactical_ra1nbow 19 908]

Это же улитка. Как хорошо не участвовать в задрот марафонах) 

Тем более марафон с 1 призом и 5 непонятками

Изменено 6 апреля 2019 г. пользователем Tactical_ra1nbow

[GLG_37 4 216]

Меркаву лучше в Британию.

А за США лучше всё-таки танки РЮК.

Так будет справедливо.

[KIKUS 3 298]

Только что, Tactical_ra1nbow сказал:

Это же улитка. Как хорошо не участвовать в задрот марафонах) 

Тем более марафон с 1 призом и 5 непонятками

Человек шарящий во флоте, сказал, бритайнский крейсер будет очень даже ничего.

[FEMTO 2 317]

Конечно за, только с чего вы взяли что этот танк будет обязательно хорошим

[GanZz 8 784]

2 минуты назад, Tactical_ra1nbow сказал:

Тем более марафон с 1 призом и 5 непонятками

они еще второе корыто и второго гряземеса не показали  

[GanZz 8 784]

да, и чего распереживались то?

это не прем, ветку качать не получится 

[Leopard774 2 546]

5 минут назад, Angry_Karlsson сказал:

Таки надо ветку Изгаиля вводить. 

Таки да. У Израиля даже Супер-Шерман есть! А как известно, у каждой нации в тундре должен быть Шерман.

[Erilaz 1 241]

2 минуты назад, GanZz сказал:

да.

на 8.7 отлично зайдет, на пару с ХМ-1 

Получается у США сразу две ветки ОБТ - обамы и меркавы.

Думай на перспективу, одним Мк.1 вряд ли ограничатся. Обама что, так плох? У нас что, введены все модификации обам? 

Британцам же кроме уже существующего и уже бесполезного челика вводить просто нечего. А вот если сделать стрелочки как с бумерангом и калиопой, то у британцев появится хотя бы несколько машин, какие-то толковые, какие-то не очень, но по крайней мере будет что выбрать кроме челика с дублёром.

3 минуты назад, GanZz сказал:

и что? 

ФЛ-10 тоже на базе шермана, однака у франции

Разработанный для Франции, применявшийся Францией, во Франции и с французской башней. При том, что у нас есть французская ветка.

[Yudaev 2 659]

В ветке США много машин, разных направлений. В ветку британии он хорошо впишется. Даже не знаю, почему его туда сразу не отправили.

[GanZz 8 784]

2 минуты назад, Yudaev сказал:

В ветке США много машин, разных направлений. В ветку британии он хорошо впишется. Даже не знаю, почему его туда сразу не отправили.

а нафиг он там нужен?

у бритых тупик по развитию танкостроения. Амеры на абаму хоть что-то там навешивать пытаются

[Yudaev 2 659]

2 минуты назад, GanZz сказал:

а нафиг он там нужен?

Танков мало, наполнять ветку сейчас можно только подобными машинами.

[GanZz 8 784]

Только что, Yudaev сказал:

Танков мало, наполнять ветку сейчас можно только подобными машинами.

ну акционную США, а простые бритам.

прям разнылись 

[j0hen 705]

25 минут назад, deviatyj сказал:

Что извините ни в какие ворота

Ви таки не понимаете, шо такой кошерный танк принесет максимальный гешефт именно в американской ветке?

[Yudaev 2 659]

Только что, GanZz сказал:

ну акционную США, а простые бритам.

Напомни, из какого танка он был сделан?

[Yudaev 2 659]

Только что, j0hen сказал:

Ви таки не понимаете, шо такой кошерный танк принесет максимальный гешефт именно в американской ветке?

Думаю именно на это все и рассчитано.

[deviatyj 283]

5 минут назад, GanZz сказал:

а нафиг он там нужен?

у бритых тупик по развитию танкостроения. Амеры на абаму хоть что-то там навешивать пытаются

ВОТ и я о чем, если сечас вводим меркаву за США, что то добавить в Британию из серии меркав уже!!! не логично

[GanZz 8 784]

Только что, Yudaev сказал:

Напомни, из какого танка он был сделан?

напомни что есть "Мартлет"?

[GanZz 8 784]

Только что, deviatyj сказал:

ВОТ и я о чем, если сечас вводим меркаву за США, что то добавить в Британию из серии меркав уже!!! не логично

ой, когда это логика останавливала улиток?

шерманы кажется вообще у всех есть. даже у мемцев