T-72Б3, (УБХ)

[rdhmmr 216]

30 минут назад, d1saster сказал:

Теплак 2 поколения, ДЗ , М829А2. А если М1А2С  то еще и Trophi)

Ну так можно и всякие снаряды типа свинец-1, арены/шторы и пр. вводить толку только? о них о всех инфы - около нуля,а та что есть больше из разряда одна бабка сказала, но т.к у нас тут кони в вакууме уже давненько сражаются,то не удивлюсь что рано или поздно вводить будут в т.ч с кривой реализацией КАЗ т.к судя по вектору развития игры и преобладания аркады над мозгом, то не стоит ждать серьезных изменений в геймплее/механиках и вообще подходу к игре.

Изменено 18 августа 2020 г. пользователем rdhmmr

[Вуйкоツ 9 353]

3 минуты назад, d1saster сказал:

Не важно какая у тебя броня,если твой снаряд может пробить вражескую броню)) М829А3 или А4 и у всех не будет брони)))

М60 АМВТ вообще не важна броня) Но только что-то не долго живёт) 

[SARK41 41]

Почему все таки решили ввести т72б3, а не какой нибудь т90а? В чем преимущество т72? Или же чем настолько сильно выделяется т90? Мб его берегут на голодные годы:/

[Вуйкоツ 9 353]

2 минуты назад, rdhmmr сказал:

у так можно и всякие снаряды типа свинец-1, арены/шторы и пр. вводить толку только? о них о всех инфы - около нулевая

С чего бы это? Информация о весе и материале сердечника есть. Скорости полёта есть. Остальное у нас в игре по единой формуле высчитываеться. 

[d1saster 1 599]

5 минут назад, Strekalovskyi сказал:

М60 АМВТ вообще не важна броня) Но только что-то не долго живёт) 

Щеки лба башни он не берет, да и с стрв122 мб проблемы)

[Kay_Pyk 1 008]

14 минуты назад, SARK41 сказал:

Почему все таки решили ввести т72б3, а не какой нибудь т90а? В чем преимущество т72? Или же чем настолько сильно выделяется т90? Мб его берегут на голодные годы:/

очевидно же, чтобы впарить бичаром говнеца а натобоярам какой-нибудь очередной дцп70/80/90 или 140 мм пушку в виде "модификации".

и теперь, в ответ на любое недовольство бичар улитка будет делать недовольное лицо и говорить: "ну мы же дли вам технику 2016 года". а натобоярам начнут рисовать имбы, если не с этого патча так со следующего.

[Kay_Pyk 1 008]

мда, улитка на все готова пойти, лишь бы не давать бичарам объект 195 нормальный танк.

интересно что за кусок уг будет в самолетах?

[d1saster 1 599]

2 минуты назад, darthNihilus сказал:

мда, улитка на все готова пойти, лишь бы не давать бичарам объект 195 нормальный танк.

интересно что за кусок уг будет в самолетах?

Су17,миг21бис или миг23) ну мб як38,если смогут в механику.

Изменено 18 августа 2020 г. пользователем d1saster

[SARK41 41]

3 минуты назад, darthNihilus сказал:

натобоярам начнут рисовать имбы

Какие нибудь лео и абрамсы 2015+ и все в балансе:) 

[Жидобор 3 110]

Только что, SARK41 сказал:

абрамсы 2015+

Тоже самое, что и M1A2, в реалиях игры.

[Kay_Pyk 1 008]

1 минуту назад, SARK41 сказал:

Какие нибудь лео и абрамсы 2015+ и все в балансе:) 

да все так. и 130-140 мм пушки им нарисуют обязательно. а у нас зато Т-72Б3, причем если судить по анонсу даже без реликта.

болванс, да.

[d1saster 1 599]

2 минуты назад, darthNihilus сказал:

зато Т-72Б3, причем если судить по анонсу даже без реликта.

Внимательно перечитайте: Кроме того, танк получает новый стабилизатор вооружения, а также комплект дополнительной защиты бортов корпуса и башни, содержащий встроенную ДЗ «Реликт». 

[Жидобор 3 110]

1 минуту назад, darthNihilus сказал:

но зато был объект 195. и где он?

По красной площади ездит и находится под всеми возможнами грифами секретности.

Скрытый текст

 

[NNHacK 5 700]

6 минут назад, ASLANCHIK_01RUS сказал:

По красной площади ездит и находится под всеми возможнами грифами секретности.

  Показать содержимое

 

Для справки это не Об.195, и собственно 195 никогда на красной площади не бывал.

И да этот комментарий ни в коем случае не значит что я поддерживаю ввод 195 в игру на данном этапе.

[CptNemo 3 328]

7 минут назад, ASLANCHIK_01RUS сказал:

По красной площади ездит

Это Объект 148 и он сейчас в игре точно не нужен, впрочем как и Объект 195. Вот когда-нибудь потом, вместе с Leopard 2A7V, М1А2С с Trophy-тогда можно будет.

[Жидобор 3 110]

4 минуты назад, NNHacK сказал:

Для справки это не Об.195, и собственно 195 никогда на красной площади не бывал.

 

Я к тому, что Т-14 приемник 195, разве нет?

[_PRIMUS_DEL_PARE 3 554]

17 минут назад, darthNihilus сказал:

мы про игру а не про реал. в игре, при вводе Т-64А, натобояре получили дцп70 которого в том виде в котором его нарисовали просто не существовало. далее натобояре получили ХМырей, всякие гомопарды с наноснарядами и прочее. а СССР получал только серийную технику, это разработчики объясняли тем что у СССР типа очь много серийной техники было а у НАТЫ очень мало, и поэтому они натобоярам прототипы и вводят.

и сейчас вот в наземке тудра дошла до техники из 90-х. у СССР/РФ в 90-е не было серийных машин, Т-90А это уже нулевые, но зато был объект 195. и где он? почему его не вводят? получается что мы опять будем играть исключительно на серийных машинах, а врагам улитка опять будет рисовать нагибучие прототипы.

это настоящая дискриминация, если вдруг кто не заметил.

Абырбал! Если ты не заметил то дали серийный танк 16 года))

[Kay_Pyk 1 008]

1 минуту назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

Абырбал! Если ты не заметил то дали серийный танк 16 года))

именно что заметил. теперь вот гадаю с какого патча вам начнут рисовать прототипы.

[CommanderAlex 1 941]

А че кипиш на тему имбы? Чем он лучше Т-80У будет? Другое поколение теплака - это не критично. А вот задний ход 4км/ч против 10км/ч - это да. Подвижность даже капельку хуже, чем у Т-80У. Панорамы с теплаком нету. Где имба?

Изменено 18 августа 2020 г. пользователем CommanderAlex

[Kay_Pyk 1 008]

нормально так темку от неугодных комментов потерли.

[__RiNa__ 4 552]

Только что, CommanderAlex сказал:

А че кипиш на тему имбы? Чем он лучше Т-80У будет? Другое поколение теплака - это не критично. А вот задний ход 4км/ч против 10км/ч - это да.

у него Реликт, противокумысные экраны и другое СУО...может заехать другой лом, а что будет - посмотрим.........

[Kay_Pyk 1 008]

1 минуту назад, CommanderAlex сказал:

А че кипиш на тему имбы? Чем он лучше Т-80У будет? Другое поколение теплака - это не критично. А вот задний ход 4км/ч против 10км/ч - это да.

а ты подумай что натобоярам введут против него. 

[CommanderAlex 1 941]

Только что, RiNa009 сказал:

у него Реликт, противокумысные экраны и другое СУО...может заехать другой лом, а что будет - посмотрим.........

Взрывчатка от Реликта, а не полноценный Реликт. И то в бортах. Это от лома не спасёт. Экраны от ломов не спасут. СУО у нас не реализованы. Лом не факт, что дадут.

[CommanderAlex 1 941]

1 минуту назад, darthNihilus сказал:

а ты подумай что натобоярам введут против него. 

А не факт, что введут. У нас вводят не по годам.

[NNHacK 5 700]

3 минуты назад, ASLANCHIK_01RUS сказал:

Я к тому, что Т-14 приемник 195, разве нет?

Да, но называть его 195 то же не корректно.

11 минуту назад, darthNihilus сказал:

Хак, это он и есть. уже во многих интервью про армату то и дело невзначай сравнивают ее именно со 195, как с прошлой версией. да и компоновка танков один в один. максимальные различия там только у ТБМП, которую больше по образцу 299 делали.

Общего очень много, но все же это разные машины. Т-14 в чем то даже можно считать его упрощенной версией. Ну и у 299 с Т-15 общего не так уж и много кстати.

1 минуту назад, RiNa009 сказал:

у него Реликт, противокумысные экраны и другое СУО...может заехать другой лом, а что будет - посмотрим.........

Реликт только в бортах. Да и тот в несколько упрощенном виде, без тыльной метательной пластины.

СУО же в игре(за исключением кратности прицела и поколения ТВП) сейчас не играет роли.